Morele schade is een evaluatiecategorie die het mogelijk maakt om de mate van schade te bepalen die wordt veroorzaakt door een handeling van een persoon die de wet overtreedt. Het vinden van zijn monetaire equivalent is niet zo eenvoudig als het lijkt: de menselijke ziel is een te dunne categorie om het lijden ervan te meten.
Wat is morele schade?
De formulering van een juridische definitie wordt behandeld door de rechterlijke macht, omdat ze deze in de praktijk gebruiken. De plenaire vergadering van een hooggerechtshof van welk land dan ook zal bevestigen dat moreel leed moreel en soms fysiek, leed ervaren door een persoon veroorzaakt door daden of nalaten is en inbreuk maken op de immateriële voordelen die een burger verheugen. Hun lijst omvat:
- leven;
- gezondheid;
- de waardigheid van het individu;
- familie en persoonlijk geheim;
- zakelijke reputatie.
Morele schade en zijn types
Rassen van schade hangen nauw samen met de omstandigheden waarin het is veroorzaakt. Aangezien het concept van morele schade de veelheid aan varianten van zijn aandoening aangeeft, kunnen we er enkele noemen:
- aantasting van of bedreiging van het leven van het slachtoffer of zijn familielid;
- schending van de privacy van correspondentie of berichtenverkeer op enigerlei wijze;
- onthulling van geheimhouding - persoonlijk of medisch;
- laster (verspreiding van valse informatie);
- illegale ontzegging van het recht op vrijheid of andere rechten.
Redenen voor vergoeding van niet-geldelijke schade
In elk land zijn de redenen waarom de dader verplicht is om de aan het slachtoffer toegebrachte schade te vergoeden vastgelegd in het burgerlijk recht. Compensatie voor niet-geldelijke schade volgens de interpretatie ervan is nodig in gevallen waarin:
- schade veroorzaakt aan het leven of de gezondheid van een burger een bron van verhoogd gevaar;
- schade veroorzaakt door de verspreiding van informatie die een schaduw werpt op uw persoonlijke en zakelijke reputatie ;
- schade wordt veroorzaakt door onwettige veroordeling van een burger of door onjuiste betrokkenheid bij strafrechtelijke en andere aansprakelijkheid.
Hoe de morele schade beoordelen?
Een juiste beoordeling van de schade veroorzaakt door misverstanden in het gezin, laster of verkeerde vrijheidsberoving, het is belangrijk om de principes van redelijkheid en een nuchtere inschatting van wat er is gebeurd, ten uitvoer te leggen. Bepaal de hoogte van de vergoeding voor morele schade in geldbedragen:
- de schuld van de dader onthullen;
- getuigenis van het slachtoffer;
- de eigendomspositie van de dader;
- zijn houding ten opzichte van de perfecte daad.
Hoe kun je morele schade bewijzen?
Het is erg moeilijk om de bewijsbasis te verzamelen voor het veroorzaken van morele schade. Al was het maar omdat morele schade, zoals de toestand van affect, vaak van korte duur is. Het is noodzakelijk om rekening te houden met de initiële toestand van de psyche van het slachtoffer, de duur en diepte van het offensief effect. Het proefproces, dat morele schade inhoudt, bestaat uit verschillende elementen:
- Het verband tussen acties en de gevolgen volgen;
- het feit van morele en fysieke ongemakken;
- aanwezigheid van een specifieke echte onrechtmatige daad, gevolgd door schade.
Compensatie voor niet-geldelijke schade
Als het veroorzaakte ongemak is bewezen in de loop van gerechtelijke procedures of anderszins, heeft de rechter het recht om een besluit te nemen over hun schadevergoeding, waardoor de gedaagde gedwongen wordt om bepaalde acties te ondernemen. Het herstel van morele schade kan op twee manieren plaatsvinden:
- Contante betalingen . Hun omvang wordt bepaald door de dienaar van de wet in de volgorde van de civiele procedure. Hun grootte kan klein, gemiddeld, groot of zeer groot zijn. Wanneer de beklaagde momenteel niet de mogelijkheid heeft om het volledige bedrag te betalen, wordt de schuld in verschillende delen geherstructureerd.
- Andere eliminatie van de gevolgen van het veroorzaakte leed . Misverstanden tussen mensen kunnen leiden tot belediging en smaad, wat niet mogelijk is met financiële goederen. De respondent kan optreden als persoon en als de staat - bijvoorbeeld als de verdachte is beschuldigd van een misdrijf dat hij niet heeft gepleegd.