De argumenten en argumenten over de psychologie van seks zijn gehandhaafd sinds de tijd van de schepping van de wereld en zullen uiteraard zo lang blijven als de dag van de apocalyps. Waarom, dus, schijnbaar ongecompliceerd vanuit fysiek oogpunt, veroorzaakt de handeling, die zo natuurlijk is voor de meeste levende schepselen op aarde, in de vertegenwoordigers van het menselijk ras een dergelijke dubbelzinnige waarneming die ver uitstijgt boven het zuivere instinct van reproductie? Het antwoord is simpel: we zijn redelijk en daarom proberen we de waarheid te begrijpen die verborgen is achter de bron van plezier.
Big Bang
Op het eerste gezicht zijn psychologie en seks twee diametraal tegenovergestelde zones in de menselijke natuur. Immers, de eerste is 100% verbonden met het bewustzijn en ons innerlijke "ik", en de tweede - zuiver water biologisch instinct van soortenbehoud. In feite is alles niet zo eenvoudig. Dit lijkt misschien vreemd, maar orgasme komt eerst in het hoofd voor, en pas nadat ons bewustzijn alle segmenten vergelijkt die nodig zijn voor het verkrijgen van genot en de aanwezigheid van subjectieve stimulerende factoren bevestigt (bijvoorbeeld het uiterlijk en de manier van het gedrag van de partner, een bepaalde instelling of situationele component), zullen de hersenen het startsein geven voor de "Big Bang", waaruit een nieuw universum volledig kan worden geboren.
Houdt van - houdt niet van
De psychologie van mannen in seks is heel anders dan die van vrouwen, die in de eerste plaats te wijten is aan de natuurlijke rolverdeling in de kwestie van voortplanting. Alle acties in dit "fascinerende proces" van de vertegenwoordigers van het sterkere geslacht zijn ondergeschikt aan slechts twee basistaken: plezier hebben en expliciet bewijs van hun dominantie krijgen, dat wil zeggen, hij beschouwt het vrouwelijk orgasme uitsluitend als bevestiging van zijn alfamannelijke status en niets meer.
De mooie seks ervaart alles wat een beetje gebeurt vanuit een ander gezichtspunt: het vrouwelijke onderbewuste beschouwt seks als een onweerlegbaar bewijs van liefde en een belofte dat de door haar gekozen partner voor haar en haar nakomelingen zal zorgen. Vaak wordt de psychologie van vrouwen in seks ten onrechte teruggebracht tot het concept: met mij slapen betekent liefde, wat fundamenteel verschilt van de mannelijke visie van deze situatie. Emotionele en soms rationele component van relaties voor vrouwen is veel belangrijker dan alleen maar plezier krijgen en dit verklaart de statistieken dat 65% van de mooie dames klaar is om een orgasme op te offeren of gewoon om het te imiteren, om de geliefde als een "god" te voelen , in het geval van communicatie door berekening, die haar bepaalde levensbedragen kan brengen. Dus, seks in de psychologie van een vrouw is geen onvoorwaardelijke factor, genoegen scheppen in de prioriteit, hoewel het ongetwijfeld belangrijk is, zowel voor de dame zelf als voor haar partner.
Wat is belangrijk?
De psychologie van liefde en seks staat op twee hoekstenen: het instinct van reproductie en het vermogen om harmonieuze relaties op te bouwen, met het vermogen om compromissen te sluiten. En als twee mensen weten hoe ze elkaar moeten horen, dan zal het in principe niet moeilijk voor hen zijn om tot een "consensus" te komen in termen van wat de een van hen van de ander verwacht.
Vaak legt de eerste sekse, wiens psychologie erg belangrijk is (het zal tenslotte zijn verdere ideeën over de ideale partner vormen en in het algemeen een hechte relatie hebben), de nadruk op de prioriteiten en seksuele voorkeuren van een persoon. Voor de eerste keer herinnert iedereen zich alles, ongeacht welke gevoelens, negatief of positief, hij achterliet. En bewust of niet,
In de moderne wereld wordt seks vooral gezien als een bron van genot (en het maakt niet uit in welke vorm het gebeurt), en alleen dan, als een manier om een kind te verwekken. Hoe correct is deze perceptie van het toekomstige model van de samenleving, waarin het noodzakelijk is om diegenen te leven die misschien niet zijn geleerd om lief te hebben, maar alleen om deel te nemen aan deze liefde, waarbij aspecten zoals romantiek, sensualiteit en vooral de stabiliteit van familiebanden volledig worden afgewezen. De geschiedenis laat zien dat gewoonlijk, nadat alle mogelijke manieren om genot te verkrijgen, op grote schaal beschikbaar zijn en geen beperkingen meer hebben, zelfs de grootste rijken ineenstorten en de natuur probeert de mensheid naar een nieuw ontwikkelingspad te leiden. Maar wie leert van zijn fouten? Er is iets om over na te denken, is het niet?