Het beroemde klassieke werk van FM Dostojevski "Crime and Punishment" is de geschiedenis van een student die een vreselijke misdaad heeft besloten. In de roman raakt de auteur vele sociale, psychologische en filosofische vragen aan die relevant zijn voor de moderne samenleving. De theorie van Raskolnikov vertoont zich al tientallen jaren.
Wat is de theorie van Raskolnikov?
De protagonist kwam als resultaat van lange meditaties tot de conclusie dat mensen in twee groepen zijn verdeeld. De eerste zijn individuen die kunnen doen wat ze willen zonder aandacht te schenken aan de wet. Voor de tweede groep omvatte hij mensen zonder rechten, wier leven kan worden verwaarloosd. Dit is de essentie van de theorie van Raskolnikov, die ook relevant is voor de moderne samenleving. Veel mensen beschouwen zichzelf superieur aan anderen, overtreden wetten en doen wat ze maar willen. In het voorbeeld kun je majors meenemen.
Aanvankelijk zag de protagonist van het werk zijn theorie als een grap, maar hoe meer hij erover nadacht, hoe realistischer de aannames leken. Als gevolg daarvan verdeelde hij alle mensen om hem heen in categorieën en evalueerde hij alleen volgens zijn criteria. Psychologen hebben al bewezen dat een persoon zichzelf van andere dingen kan overtuigen, regelmatig over ze nadenkend. De theorie van Raskolnikov is een manifestatie van extreem individualisme.
De redenen voor de oprichting van de theorie van Raskolnikov
Niet alleen liefhebbers van literatuur, maar ook specialisten op verschillende terreinen, hebben het werk van Dostojevski zorgvuldig bestudeerd om de sociale en filosofische oorsprong van de theorie van Raskolnikov te benadrukken.
- Om de morele redenen die de held ertoe brachten om een misdaad te plegen, kan men het verlangen omvatten om te begrijpen tot welke categorie mensen hij behoort en de pijn voor de vernederde armen.
- Er zijn nog andere redenen voor de opkomst van de theorie van Raskolnikov: extreme armoede, het concept van onrecht in het leven en het verlies van eigen oriëntatiepunten.
Hoe kwam Raskolnikov tot zijn theorie?
De hoofdpersoon in de hele roman probeert te begrijpen wat de verschrikkelijke daad heeft veroorzaakt. De theorie van een sterke persoonlijkheid Raskolnikov bevestigt dat om de meeste mensen gelukkig te laten leven, een minderheid moet worden vernietigd. Als resultaat van lange reflectie en beschouwing van verschillende situaties, kwam Rodion tot de conclusie dat hij tot de hoogste categorie mensen behoort. Literatuurliefhebbers brachten verschillende motieven naar voren die hem ertoe brachten een misdaad te begaan:
- de invloed van de omgeving en mensen;
- de wens om groot te worden;
- de wens om geld te krijgen;
- een hekel hebben aan een schadelijke en nutteloze oude vrouw;
- wens om je theorie te testen.
Wat brengt de theorie van Raskolnikov in het nadeel?
De auteur van Crime and Punishment wilde in zijn boek lijden en pijn overbrengen voor de hele mensheid. Bijna elke pagina van dit boek bevat sporen van armoede, eenzaamheid en stijfheid van mensen. In feite heeft de roman, gepubliceerd in 1866, veel gemeen met de moderne samenleving, die steeds meer zijn onverschilligheid aan de buurman betuigt. De theorie van Rodion Raskolnikov bevestigt het bestaan van kansarme mensen die geen kans hebben om een fatsoenlijk leven te leiden, en zogenaamde 'leiders van het leven' met een grote beurs.
Wat is de tegenstrijdigheid van de theorie van Raskolnikov?
Het beeld van de protagonist bestaat uit enkele inconsistenties die door het hele werk heen kunnen worden getraceerd. Raskolnikov is een gevoelig persoon die niet vreemd is aan het verdriet van anderen, en hij wil degenen in nood helpen, maar Rodion begrijpt dat hij de manieren van leven niet kan veranderen. Hij biedt echter een theorie die volledig in tegenspraak is met levensprincipes .
Om erachter te komen wat de fout van de theorie van Raskolnikov is voor de held zelf, is het de moeite waard om op te merken dat hij verwachtte dat ze zou helpen de impasse te doorbreken en op een nieuwe manier te gaan leven. In dit geval behaalde de held het perfecte tegenovergestelde resultaat en hij valt in een nog meer uitzichtloze situatie. Rodion hield van mensen, maar na de moord op de oude vrouw kan hij eenvoudig niet bij hen zijn, dit geldt zelfs voor de moeder. Al deze tegenstrijdigheden tonen de imperfectie van de geavanceerde theorie.
Wat is het gevaar van de theorie van Raskolnikov?
Als we aannemen dat het idee van Dostojewski door de gedachten van de hoofdrolspeler grootschalig is geworden, is het resultaat voor de samenleving en de wereld als geheel zeer betreurenswaardig. Het punt van de theorie van Raskolnikov is dat mensen die uitblinken in een aantal andere criteria, bijvoorbeeld financiële kansen, de weg voor hun eigen bestwil kunnen 'vrijmaken', doen wat ze willen, inclusief moord. Als veel mensen van dit principe zouden leven, zou de wereld simpelweg ophouden te bestaan, vroeg of laat zouden de zogenaamde 'concurrenten' elkaar vernietigen.
Door de roman heen, ervaart Rodion morele kwellingen, die vaak verschillende vormen aannemen. De theorie van Raskolnikov is gevaarlijk omdat de held op alle mogelijke manieren probeert zichzelf ervan te overtuigen dat zijn daad juist was, omdat hij zijn familie wilde helpen, maar voor zichzelf wilde hij niets. Een groot aantal mensen begaat misdaden, denkend op deze manier, die hun beslissing niet rechtvaardigt.
Voors en tegens van de theorie van Raskolnikov
In eerste instantie lijkt het erop dat er geen positieve kanten aan het idee zijn om de maatschappij te verdelen, maar als alle slechte gevolgen worden weggegooid, dan is er nog steeds - het verlangen van een persoon om gelukkig te zijn. Raskolnikov's theorie van het recht op een sterke persoonlijkheid laat zien dat velen streven naar een beter leven en de motor zijn van vooruitgang. Wat de minnen betreft, er zijn er meer en ze zijn belangrijk voor mensen die de mening van de hoofdrolspeler van de roman delen.
- De wens om alles in twee klassen te verdelen, wat vreselijke gevolgen kan hebben, bijvoorbeeld, dergelijke representaties zijn identiek aan het nazisme. Alle mensen zijn verschillend, maar ze zijn gelijk voor God, daarom is het verlangen om hoger te worden dan anderen verkeerd.
- Een ander gevaar dat de theorie van Raskolnikov voor de wereld oplevert, is het gebruik van alle mogelijke middelen in het leven. Helaas leven veel mensen in de moderne wereld volgens het principe "het doel heiligt de middelen", wat tot verschrikkelijke gevolgen leidt.
Wat weerhield Raskolnikov ervan volgens zijn theorie te leven?
Het hele probleem ligt in het feit dat Rodion in zijn hoofd een 'ideaalbeeld' creëerde waarin geen rekening werd gehouden met de kenmerken van het echte leven. Je kunt de wereld niet beter maken door iemand anders te doden, ongeacht wie hij was. De essentie van de theorie van Raskolnikov is begrijpelijk, maar er werd geen rekening mee gehouden dat de oude vrouw slechts de eerste schakel in de keten van onrecht was en dat het verwijderen ervan het onmogelijk is om alle wereldproblemen het hoofd te bieden. Mensen die proberen de tegenslagen van anderen te verzilveren, kunnen de wortel van het probleem niet goed noemen, omdat ze slechts een gevolg zijn.
Feiten die de theorie van Raskolnikov bevestigen
In de wereld kun je een groot aantal voorbeelden vinden waarin het idee dat door de protagonist van de roman werd voorgesteld, werd toegepast. Je kunt je Stalin en Hitler herinneren, die de mensen van onwaardige mensen wilden zuiveren, en wat de acties van deze mensen hebben geleid. De bevestiging van de theorie van Raskolnikov is te zien in het gedrag van de rijke jeugd, de zogenaamde 'majors', die, niet wetende, de levens van veel mensen hebben geruïneerd. Dezelfde held, om zijn idee te bevestigen, pleegt moord, maar uiteindelijk begrijpt hij de gruwel van de daad.
De theorie van Raskolnikov en de ineenstorting ervan
Het werk verschijnt niet alleen, maar weerlegt ook de vreemde theorie volledig. Om zijn beslissing te veranderen, moet Rodion vele mentale en fysieke kwellingen doorstaan. De theorie van Raskolnikov en zijn ineenstorting vindt plaats nadat hij een droom ziet, waar mensen elkaar vernietigen en de wereld verdwijnt. Dan begint hij geleidelijk het geloof in het goede terug te geven. Uiteindelijk begrijpt hij dat iedereen, ongeacht hun situatie, het verdient om gelukkig te zijn.
Bij het uitleggen hoe de theorie van Raskolnikov wordt weerlegd, is het de moeite waard om één simpele waarheid te noemen: geluk kan niet op misdaad worden gebaseerd. Geweld, zelfs als het mogelijk is het te rechtvaardigen met hoge idealen, is slecht. De held zelf geeft toe dat hij geen oude vrouw heeft gedood, maar zichzelf heeft vernietigd. De ineenstorting van de theorie van Raskolnikov was al aan het begin van haar voorstel zichtbaar, omdat het niet mogelijk zou zijn om de manifestatie van onmenselijkheid te rechtvaardigen.
Is de theorie van Raskolnikov actueel vandaag?
Hoe triest het ook klinkt, het idee om mensen in klassen te verdelen bestaat. Het moderne leven is zwaar en het principe "de sterkste overlevende" dwingt velen om daden te plegen die niet overeenkomen met moraliteit . Als u een enquête houdt, die tegenwoordig leeft volgens de theorie van Raskolnikov, dan kan elke persoon hoogstwaarschijnlijk leiden tot het voorbeeld van enkele persoonlijkheden uit zijn omgeving. Een van de belangrijkste redenen voor deze stand van zaken is het belang van geld dat de wereld regeert.