Lichtzinnigheid

Frivoliteit is een van de soorten nalatigheid. Frivoliteit kan ook worden gedefinieerd als ondoordacht, onzeker, winderig in gedrag. Als je het eenvoudig zegt, dan realiseert een persoon zich eenvoudigweg niet de ernst van zijn acties, hij vertegenwoordigt alles in het algemeen, zonder na te denken over de gevolgen.

Als je, zoals ik me frivoliteit als een soort van onschuldige grap voorstelde, vergisten we ons allemaal. In het strafwetboek staan ​​verschillende artikelen over frivoliteit, ze worden alleen door nalatigheid genoemd. Ik stel voor om alle soorten frivoliteit en de gevolgen daarvan te overwegen, die een ernstige invloed kunnen hebben op je leven en de levens van mensen om je heen.

Criminele lichtzinnigheid

Criminele frivoliteit is een vorm van frivoliteit. In een dergelijk geval anticipeert een persoon op een mogelijke uitkomst en de ontwikkeling van een situatie die door zijn schuld is opgetreden. Maar een persoon denkt niet goed na over alle details, hij presenteert een beeld met mogelijke consequenties in het algemeen en hoopt dat de situatie niet uit de hand loopt. Als het gemakkelijker is, zijn het zulke consequenties van menselijke acties die hij niet had verwacht en niet wilde dat ze zouden gebeuren. Een voorbeeld van criminele lichtzinnigheid is de dood van een chauffeur, die met hoge snelheid rijdt, in de hoop op zijn beheersing van de auto en zijn bruikbaarheid. In plaats daarvan ontdekt hij op een beslissend moment dat het remsysteem van de auto niet werkt, geen tijd heeft om op tijd te remmen voordat een voetgangersoversteekplaats een voetganger raakt.

Criminele nalatigheid

De tweede soort frivoliteit. Met deze optie staat een persoon niet alleen het ontstaan ​​van een situatie toe die gevaarlijk zal zijn voor anderen als gevolg van zijn acties. Maar hij ziet geen potentieel gevaar in zijn eigen acties, wat kan leiden tot een misdaad van lichtzinnigheid. Dit betekent bijvoorbeeld dat een persoon die bepaalde acties uitvoerde, de gevaren van zijn acties in het geval van een noodsituatie niet begreep. Voorbeelden van dit soort frivoliteit zijn banale niet-naleving van veiligheidsmaatregelen in een productie-onderneming die zich in de stad bevindt. Door de fout van één persoon kan onherstelbaar gebeuren. Een hele stad kan lijden, slechts één persoon waardeert niet alle ernst en verantwoordelijkheid van het doen van hun werk.

Frivoliteit voor of tegen?

Het bovenstaande is het concept van frivoliteit vanuit het oogpunt van de wet, nu keren we ons tot een eenvoudige volksverklaring. U houdt bijvoorbeeld van een rustige rijstijl in een auto en uw vriend / vriendin geeft de voorkeur aan snel. Probeer, bewijs hem / haar dat "je rustig gaat - je zult meer" beter zijn? Wat je erin wilt veranderen, wat je er niet goed aan vindt, is acceptabel voor hem. Verandering veranderen, de benadering van het leven en de hobby's van een persoon is onmogelijk. Waarom verander je jezelf niet?

Hij / zij vindt je misschien helemaal niet leuk, maar in jou proberen ze het niet te veranderen en geven je precies datgene wat de vriendin / vriendin leuk vindt. Zelfs als er zo'n frivole persoon was die iets in jou wilde veranderen, ben ik er zeker van dat hij nog steeds niet slaagde.

Er zijn slechts twee opties: ofwel mensen moeten met al hun tekortkomingen worden genomen, niet proberen ze onder zich te buigen, of ze helemaal niet waarnemen.

Is het nodig om dit uit te roeien? We moeten tijd wachten - voor hun frivoliteit zal iedereen gestraft worden. Ik denk dat wetshandhaving de chauffeur vroeg of laat zal straffen. Zoals bekend zijn onredelijke consequenties onvermijdelijk bij alle onverstandige acties, en in het geval dat deze persoon niets leert - wel ... er is geen geest - beschouw dan een kreupele.