Op 27 september 2016 op de website van de Russisch-orthodoxe kerk was er een bericht dat patriarch Kirill een petitie van burgers had ondertekend om abortussen in Rusland te verbieden.
De ondertekenaars van het hoger beroep zijn voorstander van:
"De beëindiging van de praktijk van legale moord op kinderen voor de geboorte in ons land"
en vereisen het verbod op chirurgische en medische abortus van zwangerschap. Ze eisen te herkennen:
"Voor het geconcipieerde kind de status van een mens wiens leven, gezondheid en welzijn wettelijk moeten worden beschermd"
Ze zijn ook voorstander van:
"Een verbod op de verkoop van anticonceptie met mislukkende actie" en "verbod op kunstmatige voortplantingstechnieken, waarvan een integraal onderdeel de vernedering van de menselijke waardigheid en het doden van kinderen in de vroege stadia van de embryonale ontwikkeling is"
Een paar uur later verklaarde de perssecretaris van de patriarch echter dat het alleen een kwestie van abortus was van het OMC-systeem, dat wil zeggen: verbod op gratis abortussen. Volgens de kerk:
"Dit zal de eerste stap zijn op weg naar het feit dat we ooit zullen leven in een maatschappij waar er misschien helemaal geen abortussen zijn."
Het beroep heeft al meer dan 500.000 handtekeningen verzameld. Onder de aanhangers van het abortusverbod zijn Grigory Leps, Dmitry Pevtsov, Anton en Victoria Makarsky, reiziger Fedor Konyukhov, Oksana Fedorova, en de kinderombudsman Anna Kuznetsova en de opperste mufti van Rusland steunen het initiatief.
Daarnaast laten sommige leden van de Openbare Kamer van Rusland toe om het wetsvoorstel over het verbod op abortussen in Rusland in 2016 te bespreken.
Dus als de wet op het verbod op abortus in 2016 wordt aangenomen en van kracht zal worden, zullen niet alleen abortussen, maar ook abortieve tabletten, evenals de IVF-procedure worden verboden.
De effectiviteit van deze maatregel is echter zeer twijfelachtig.
Ervaring met de USSR
Bedenk dat sinds 1936 in de USSR abortussen al zijn verboden. Deze maatregel veroorzaakte een enorme toename van de sterfte en invaliditeit van vrouwen als gevolg van de behandeling van vrouwen tot ondergrondse vroedvrouwen en allerlei genezers, evenals pogingen om de zwangerschap zelf te onderbreken. Bovendien is het aantal moorden op kinderen jonger dan een jaar van hun eigen moeders sterk toegenomen.
In 1955 werd het verbod opgeheven en het sterftecijfer van vrouwen en pasgeborenen daalde scherp.
Voor meer duidelijkheid, laten we ons wenden tot de ervaring van landen waar abortussen nog steeds verboden zijn, en we zullen echte verhalen over vrouwen vertellen.
Savita Khalappanavar - slachtoffer van "verdedigers van het leven" (Ierland)
De 31-jarige Savita Khalappanavar, een Indiaan door geboorte, woonde in Ierland, in de stad Galway, en werkte als tandarts. Toen de vrouw in 2012 ontdekte dat ze zwanger was, was haar vreugde onbegrensd. Zij en haar man, Pravin, wilden een groot gezin en veel kinderen hebben. Savita verwachtte gretig de geboorte van het eerste kind en dacht natuurlijk niet aan een abortus.
Op 21 oktober 2012, tijdens de 18e week van de zwangerschap, voelde de vrouw ondraaglijke pijn in haar rug. Mijn man bracht haar naar het ziekenhuis. Na onderzoek van Savita, stelde de arts haar vast met een langdurige spontane miskraam. Hij vertelde de ongelukkige vrouw dat haar kind niet levensvatbaar en gedoemd was.
Savita was erg ziek, ze kreeg koorts, ze was constant ziek. De vrouw voelde vreselijke pijn en bovendien begon er water uit haar te stromen. Ze vroeg de dokter om haar een abortus te laten ondergaan, wat haar zou behoeden voor samentrekkend bloed en bloedvergiftiging. Artsen ontkenden het echter categorisch, verwijzend naar het feit dat de foetus naar de hartslag luistert en het aborteren ervan een misdaad is.
Savita stierf binnen een week. Al die tijd smeekte zij zelf, haar man en ouders de artsen haar leven te redden en abortus te plegen, maar de artsen lachten alleen maar en legden beleefd aan de treurende familieleden uit dat 'Ierland een katholiek land is' en dergelijke acties op zijn grondgebied zijn verboden. Toen het snikkende Savita de zuster vertelde dat zij een Indiaan was, en in India dat ze een abortus had gehad, antwoordde de verpleegster dat het onmogelijk was in het katholieke Ierland.
Op 24 oktober kreeg Savita een miskraam. Ondanks het feit dat ze onmiddellijk een operatie onderging om foetale overblijfselen te extraheren, kon de vrouw niet gered worden - het lichaam startte al het ontstekingsproces van de infectie die in het bloed was doorgedrongen. In de nacht van 28 oktober stierf Savita. In de laatste momenten van haar leven was haar man naast haar en hield de hand van zijn vrouw vast.
Toen, na haar dood, alle medische documenten openbaar werden gemaakt, was Pravin geschokt dat alle noodzakelijke tests, injecties en procedures van de arts alleen op verzoek van zijn vrouw werden uitgevoerd. Het lijkt erop dat artsen helemaal niet geïnteresseerd waren in haar leven. Ze waren veel meer bezig met het leven van de foetus, die in elk geval niet kon overleven.
De dood van Savita veroorzaakte een enorme publieke verontwaardiging en een golf van rally's in heel Ierland.
***
In Ierland is abortus alleen toegestaan als het leven (niet de gezondheid!) Van de moeder wordt bedreigd. Maar de grens tussen de dreiging van het leven en de bedreiging van de gezondheid kan niet altijd worden bepaald. Tot voor kort hadden doktoren geen duidelijke instructies, in welk geval het mogelijk is om de operatie uit te voeren, en waarin het onmogelijk is, dus zij besloten zelden om abortus uit angst voor een gerechtelijke procedure. Pas na het overlijden van Savita werden enkele wijzigingen in de bestaande wet aangebracht.
Het verbod op abortus in Ierland leidde ertoe dat Ierse vrouwen hun zwangerschap in het buitenland staakten. Deze reizen zijn officieel toegestaan. Dus in 2011 hadden meer dan 4.000 Ierse vrouwen een abortus in het VK.
Jandira Dos Santos Cruz - slachtoffer van een ondergrondse abortus (Brazilië)
De 27-jarige Zhandira Dos Santos Cruz, een gescheiden moeder van twee meisjes van 12 en 9 jaar, besloot te stoppen vanwege financiële problemen. De vrouw verkeerde in een wanhopige situatie. Vanwege de zwangerschap kon ze haar baan verliezen en met de vader van het kind niet langer een relatie onderhouden. Een vriend gaf haar een kaart van een ondergrondse kliniek, waar alleen het telefoonnummer was aangegeven. De vrouw belde het nummer en stemde in met een abortus. Om de operatie te laten plaatsvinden, moest ze al haar spaargeld intrekken - $ 2000.
Op 26 augustus 2014 nam de voormalige echtgenoot van Zhandira op haar verzoek de vrouw mee naar de bushalte, waar zij en een paar andere meisjes werden meegenomen door een witte auto. De chauffeur van de auto, de vrouw, vertelde haar man dat hij Zhandir op dezelfde dag bij dezelfde halte kon ophalen. Na een tijdje ontving de man een sms van zijn ex-vrouw: "Ze vragen me om te stoppen met het gebruik van de telefoon. Ik ben doodsbang. Bid voor mij! "Hij probeerde contact te leggen met Zhandira, maar haar telefoon was al verbroken.
Zhandir is nooit teruggekeerd naar de aangewezen plaats. Haar familieleden gingen naar de politie.
Een paar dagen later werd het verkoolde lichaam van een vrouw met gesneden vingers en afgelegen tandbruggen gevonden in de kofferbak van een verlaten auto.
Tijdens het onderzoek werd een hele bende betrokken bij illegale abortussen aangehouden. Het bleek dat de persoon die de operatie uitvoerde Zhandire valse medische documenten had en niet het recht had om deel te nemen aan medische activiteiten.
De vrouw stierf als gevolg van abortus en de bende probeerde de sporen van de misdaad op zo'n monsterlijke manier te verbergen.
***
In Brazilië is abortus alleen toegestaan als het leven van de moeder wordt bedreigd of de conceptie optreedt als gevolg van verkrachting. In dit opzicht floreren clandestiene klinieken in het land, waarbij vrouwen abortussen worden gemaakt voor veel geld, vaak in onhygiënische omstandigheden. Volgens het nationale gezondheidssysteem van Brazilië gaan 250.000 vrouwen die na illegale abortussen gezondheidsproblemen ervaren jaarlijks naar ziekenhuizen. En de pers zegt dat elke twee dagen als gevolg van een illegale operatie, één vrouw sterft.
Bernardo Gallardo - een vrouw die dode baby's adopteert (Chili)
Bernard Gallardo werd in 1959 in Chili geboren. Op de leeftijd van 16 werd een meisje verkracht door een buurman. Al snel realiseerde ze zich dat ze zwanger was, en ze moest haar familie verlaten, die niet zou helpen "haar dochter in de hemd te brengen". Gelukkig had Bernard trouwe vrienden die haar hielpen te overleven. Het meisje bracht haar dochter Francis ter wereld, maar na moeilijke geboorten bleef ze onvruchtbaar. De vrouw zegt:
"Nadat ik was verkracht, had ik het geluk dat ik kon doorgaan, dankzij de steun van vrienden. Als ik alleen zou blijven, zou ik waarschijnlijk hetzelfde voelen als vrouwen die hun kinderen in de steek hebben gelaten. '
Met haar dochter Bernard was heel dichtbij. Francis groeide op, trouwde met een Fransman en ging naar Parijs. Op 40-jarige leeftijd trouwde ze met Bernard. Met hun man adopteerden ze twee jongens.
Op een ochtend, 4 april 2003, las Bernarda de krant. Een kop snelde hals over kop in haar ogen: "Een vreselijke misdaad: een pasgeboren kind werd naar de vuilnisbelt gegooid." Bernard voelde zich onmiddellijk verbonden met het dode meisje. Op dat moment was ze zelf bezig met het adopteren van het kind en dacht ze dat het overleden meisje haar dochter zou kunnen worden, als haar moeder haar niet in de vuilnisbak had gegooid.
In Chili worden de aldus afgedankte kinderen geclassificeerd als menselijk afval en samen met ander chirurgisch afval verwijderd.
Bernard besliste om de baby als een mens te begraven. Het was niet gemakkelijk: om het meisje op de grond te krijgen, duurde het een lange bureaucratische rompslomp en Bernard moest een kind adopteren om een begrafenis te regelen, gehouden op 24 oktober. Ongeveer 500 mensen woonden de ceremonie bij. Little Aurora - dus Bernard noemde het meisje - lag begraven in een witte kist.
De volgende dag werd een andere baby in de vuilnisbelt gevonden, deze keer een jongen. Uit een autopsie bleek dat de baby stikte in het pakket waarin hij was geplaatst. Zijn dood was pijnlijk. Bernard adopteerde en begroef ook deze baby en noemde hem Manuel.
Sindsdien heeft ze drie kinderen geadopteerd en verraden: Kristabal, Victor en Margarita.
Ze bezoekt vaak de graven van peuters en voert ook actief propagandawerk uit, waarbij ze pamfletten opplakt voor de oproep om kinderen niet op de vuilstortplaats te gooien.
Tegelijkertijd begrijpt Bernada de moeders die hun baby's in de prullenbak gooiden, door dit uit te leggen door te zeggen dat ze eenvoudigweg geen keus hebben.
Dit zijn jonge meisjes die verkracht zijn. Als ze worden verkracht door een vader of een stiefvader, zijn ze bang om het toe te geven. Vaak is de verkrachter het enige lid van het gezin dat geld verdient.
Een andere reden is armoede. Veel families in Chili leven onder de armoedegrens en kunnen eenvoudigweg geen ander kind voeden.
***
Tot voor kort was de Chileense wetgeving inzake abortus een van de strengste in de wereld. Abortus was helemaal verboden. Een moeilijke financiële situatie en moeilijke sociale omstandigheden hebben vrouwen echter tot clandestiene operaties gedreven. Tot 120.000 vrouwen per jaar gebruikten de diensten van slagers. Een kwart van hen ging vervolgens naar openbare ziekenhuizen om hun gezondheid te herstellen. Volgens officiële statistieken worden elk jaar ongeveer 10 dode kinderen gevonden in vuilstortplaatsen, maar het echte cijfer kan veel hoger zijn.
Geschiedenis van Polina (Polen)
De 14-jarige Polina werd zwanger als gevolg van verkrachting. Zij en haar moeder besloten tot abortus. De officier van justitie heeft een vergunning voor de operatie afgegeven (de Poolse wet staat abortus toe als zwangerschap optreedt als gevolg van verkrachting). Het meisje en haar moeder gingen naar het ziekenhuis in Lublin. De dokter, een 'goede katholiek', begon hen echter op alle mogelijke manieren van de operatie af te brengen en nodigde een priester uit om met het meisje te praten. Pauline en haar moeder bleven aandringen op een abortus. Als gevolg hiervan weigerde het ziekenhuis om "een zonde te plegen" en publiceerde bovendien een officiële publicatie hierover op haar website. De geschiedenis kwam in de kranten. Journalisten en activisten van de pro-elite organisaties begonnen het meisje telefonisch te terroriseren.
Moeder nam haar dochter mee naar Warschau, weg van deze hype. Maar zelfs in het ziekenhuis van Warschau wilde het meisje geen abortus ondergaan. En aan de deur van het ziekenhuis wachtte Polina al op een menigte woedende prolayfers. Ze eisten dat het meisje de abortus zou laten varen en zelfs de politie zou bellen. Het ongelukkige kind werd vele uren ondervraagd. Een priester uit Lublin kwam ook naar de politie, die beweerde dat Polina niet van de zwangerschap af wilde, maar haar moeder stond op abortus. Als gevolg hiervan was de moeder beperkt in ouderlijke rechten en werd Pauline zelf in een opvanghuis voor minderjarigen geplaatst, waar ze geen telefoon kreeg en alleen met een psycholoog en een priester kon communiceren.
Als gevolg van de instructies 'onderweg', had het meisje een bloeding en werd ze opgenomen in het ziekenhuis.
Als gevolg hiervan slaagde Polina's moeder er nog steeds in om haar dochters een abortus te laten krijgen. Toen ze terugkeerden naar hun geboortestad, was iedereen zich bewust van hun 'misdaad'. "Goede Katholieken" hunkerde naar bloed en eiste een strafzaak tegen de ouders van Polina.
***
Volgens niet-officiële gegevens heeft Polen een heel netwerk van clandestiene klinieken waar vrouwen een abortus kunnen plegen. Ze gaan ook de zwangerschap onderbreken in het naburige Oekraïne en Wit-Rusland en kopen abortieve Chinese tabletten.
Geschiedenis van Beatrice (El Salvador)
In 2013 verbood een rechtbank in El Salvador een jonge 22-jarige vrouw, Beatriz, een abortus. Een jonge vrouw leed aan lupus en een ernstige nieraandoening, het risico van haar dood met behoud van haar zwangerschap was zeer hoog. Bovendien werd op de 26e week de foetus gediagnosticeerd met anencefalie, een ziekte waarbij er geen deel van de hersenen is en waardoor de foetus niet-duurzaam is.
De behandelende arts Beatrice en het ministerie van Gezondheid ondersteunden het verzoek van de vrouw om abortus. De rechtbank oordeelde echter dat "de rechten van de moeder niet als een prioriteit kunnen worden beschouwd met betrekking tot de rechten van het ongeboren kind en omgekeerd. Om het recht op leven vanaf het moment van conceptie te beschermen, is er een volledig verbod op abortus van kracht. "
De beslissing van de rechtbank veroorzaakte een golf van protesten en rally's. Activisten kwamen naar het gebouw van het Hooggerechtshof met de borden "Haal je rozenkrans uit onze eierstokken."
Beatrice had een keizersnede. De baby stierf 5 uur na de operatie. Beatrice zelf was in staat om te herstellen en ontslagen uit het ziekenhuis.
***
In El Salvador is abortus onder alle omstandigheden verboden en wordt het gelijkgesteld met moord. Verschillende vrouwen "schudden" de echte (tot 30 jaar) tijd voor deze misdaad. Dergelijke ernstige maatregelen houden vrouwen echter niet tegen om te proberen de zwangerschap te onderbreken. De ongelukkige wending naar clandestiene klinieken waar operaties worden uitgevoerd in onhygiënische omstandigheden, of probeer zelf abortussen te doen met hangers, metalen staven en giftige meststoffen. Na dergelijke "abortussen" worden vrouwen overgebracht naar stadsziekenhuizen, waar artsen "overhandigen" aan hun politie.
Abortus is natuurlijk slecht. Maar de bovenstaande verhalen en feiten wijzen erop dat er geen goed verbod op abortus zal zijn. Misschien is het noodzakelijk om te worstelen met abortus door andere methoden, zoals het verhogen van kinderbijslagen, het creëren van comfortabele omstandigheden voor hun opvoeding en programma's voor materiële ondersteuning van alleenstaande moeders?