Dag na dag, met alle mogelijke conclusies en gevolgtrekkingen, gebruiken we verschillende kennismethoden: observatie, experiment, inductie, deductie, analogie, enz.
Wijze van inductie en deductie
De kern van elk type onderzoek zijn deductieve en inductieve methoden. Inductie (met Latijnse begeleiding) is een overgang van het specifieke naar het algemene, en deductie (van de Latijnse afleiding) is van het algemene naar het specifieke. De benadering van de inductieve methode begint met analyse, vergelijking van observationele gegevens, waarvan de herhaling meestal leidt tot een inductieve generalisatie. Deze aanpak is toepasbaar in bijna alle activiteitssferen. Bijvoorbeeld, de redenering van de rechtbank, op basis waarvan het een beslissing neemt, is een sprekend voorbeeld van inductieve redenering, immers, op basis van verschillende reeds bekende feiten, wordt elke schatting gemaakt en als alle nieuwe feiten voldoen aan de aanname en de consequentie zijn, dan wordt deze aanname waar.
Er zijn 2 soorten inductie:
- wanneer het onmogelijk is om alle gevallen aan te nemen - een dergelijke inductie wordt onvolledig genoemd;
- wanneer mogelijk, wat zeer zeldzaam is - volledig.
Naast de overgang van het private naar het algemene, is er naast inductie een analogie, een redenering, methoden voor het vaststellen van causale relaties, enzovoort.
Wat is deductie en waarop is de deductiemethode gebaseerd?
Aftrek in ons leven is een speciaal soort denken, dat door logische afleiding gebaseerd is op de toewijzing van het private van het gewone. De theorie van deductie is dus een soort keten van logische gevolgtrekkingen, waarvan de verbanden onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn en tot een onloochenbare conclusie leiden.
Bijvoorbeeld, de methode van wiskundige afleiding van waardedetectie wordt gebruikt in het bewijs van axioma's in de natuurwetenschappen: natuurkunde, wiskunde, enz. Aftrek heeft echter een bredere betekenis, aangezien deductief denken het vermogen is van een persoon om logisch te redeneren en uiteindelijk tot een onbetwistbare conclusie te komen. Daarom is de methode van deductief denken, naast het gebied van wetenschappelijke activiteit, erg nuttig, ook in veel andere soorten activiteiten.
In de psychologie bestudeert de theorie van deductie de ontwikkeling en schending van verschillende deductieve oordelen. In de conditionaliteit van alle mentale processen wordt de beweging van kennis van het meer algemene naar het minder algemene geanalyseerd door de structuur van het hele denkproces. Psychologie gaat over de studie van deductie, als een proces van individueel denken en de vorming ervan in het proces van persoonlijkheidsontwikkeling.
Het meest sprekende voorbeeld van deductie is ongetwijfeld het denken van de bekende literaire held Sherlock Holmes. Hij, uitgaande van het gemeenschappelijke (een misdaad met alle deelnemers aan het evenement), geleidelijk aan het opbouwen van de logische ketens van acties, motieven van gedrag, gaat over naar het privé (naar elke persoon en de gebeurtenissen die met hem zijn verbonden), waardoor hij schuld of onschuld in deze misdaad vestigt. Door logische gevolgtrekking stelt hij de misdadiger bloot en geeft hij onbetwistbaar bewijs van zijn schuld. Dus kan worden gezegd dat deductie erg nuttig is voor onderzoekers, detectives, advocaten, enz.
Aftrek is echter nuttig voor elke concrete persoon, wat hij ook doet. In het dagelijks leven bevordert het bijvoorbeeld een beter begrip van de omringende mensen, en bouwt het de nodige relaties met hen op; in studie - veel sneller en veel meer kwalitatief het materiaal begrijpen dat wordt bestudeerd; en in het werk - om de meest rationele en correcte beslissingen te nemen, terwijl de acties en zetten van werknemers en concurrenten in verschillende stappen worden geteld. Daarom moeten we ons maximaal inspannen om deze manier van denken te ontwikkelen.