Sinds de komst van computers hebben science-fiction-schrijvers plannen bedacht met intelligente machines die de wereld veroveren en mensen van slaven maken. Wetenschappers lachten aanvankelijk om dit, maar toen de informatietechnologie zich ontwikkelde, leek het idee van een redelijke machine niet zo ongelooflijk te lijken. Om te testen of een computer intelligentie kan hebben, is er een Turing-test gemaakt, die is uitgevonden door niemand minder dan Alan Turing, wiens naam deze techniek heette. Laten we in meer detail bespreken wat voor soort test dit is en wat het eigenlijk kan.
Hoe de Turing-test te halen?
Wie heeft de Turing-test uitgevonden, we weten het, maar waarom deed hij het om te bewijzen dat geen enkele machine is als een man? In feite was Alan Turing bezig met serieuze studies van "machine-intelligentie" en stelde voor dat het mogelijk is om zo'n machine te maken die mentale activiteiten zoals een mens kan uitvoeren. Hoe dan ook, in het jaar 47 van de vorige eeuw verklaarde hij dat het niet moeilijk is om een machine te maken die goed kan schaken en als het mogelijk is, dan is het mogelijk om een "denkende" computer te creëren. Maar hoe te bepalen of de ingenieurs hun doel hebben bereikt of niet, heeft hun kind intelligentie of is het een andere geavanceerde rekenmachine? Voor dit doel heeft Alan Turing zijn eigen test gemaakt, waarmee we kunnen begrijpen hoe goed de computerintelligentie kan concurreren met de mens.
De essentie van de Turing-test is de volgende: als de computer kan denken, kan iemand tijdens het praten de machine niet van een andere persoon onderscheiden. De test bestaat uit 2 personen en een computer, alle deelnemers zien elkaar niet en de communicatie vindt schriftelijk plaats. Correspondentie wordt op gecontroleerde intervallen uitgevoerd, zodat de rechter de computer niet kan bepalen, op basis van de snelheid van de antwoorden. De test wordt als geslaagd beschouwd als de rechter niet kan zeggen met wie hij in correspondentie is - met een persoon of een computer. Het voltooien van de Turing-test was nog niet mogelijk voor elk programma. In 1966 slaagde het programma van Eliza erin de juryleden te misleiden, maar alleen omdat ze de technieken van een psychotherapeut imiteerde met behulp van een cliëntgerichte techniek en mensen niet werd verteld dat ze met de computer konden praten. In 1972 was het programma PARRY, dat een paranoïde schizofreen imiteert, ook in staat om 52% van de psychiaters te misleiden. De test werd uitgevoerd door een team van psychiaters, en de tweede las het transcript van de opname. Voordat beide teams de taak hadden om uit te vinden waar de woorden van echte mensen zijn, en waar het spraakprogramma zich afspeelt. Het was mogelijk om dit alleen in 48% van de gevallen te doen, maar de Turing-test omvat communicatie in de online modus, in plaats van het lezen van de records.
Vandaag is er een Löbner-prijs, die wordt toegekend op basis van de resultaten van de jaarlijkse wedstrijd voor programma's die de Turing-test hebben doorstaan. Er zijn gouden (visuele en audio), zilveren (audio) en bronzen (tekst) prijzen. De eerste twee werden nog niet toegekend, bronzen medailles werden gegeven aan programma's die een persoon tijdens zijn correspondentie het best konden simuleren. Maar dit soort communicatie kan niet volwaardig worden genoemd, omdat het meer lijkt op een vriendelijke correspondentie in een chat, die bestaat uit fragmentarische frases. Dat is waarom
Inverse Turing-test
Een van de interpretaties van de inverse Turing-test stond voor iedereen op de eerste plaats. Het zijn vervelende verzoeken van sites om captcha (CAPTHA) te introduceren, die worden gebruikt om te beschermen tegen spam-bots. Er wordt aangenomen dat er nog niet genoeg krachtige programma's zijn (of ze zijn niet beschikbaar voor de gemiddelde gebruiker) die de vervormde tekst kunnen herkennen en reproduceren. Hier is zo'n grappige paradox - nu moeten we computers bewijzen dat we kunnen nadenken.