De basisvormen van rationele cognitie zijn wat je in staat stelt om de omringende wereld te bestuderen met objectieve methoden gebaseerd op logica en denken, en niet op lege speculatie. In het artikel zullen we drie vormen van rationele kennis behandelen - concepten, oordelen en gevolgtrekkingen, waarbij voldoende aandacht wordt besteed aan elk van de varianten afzonderlijk. Beginnen moet van de eenvoudigste zijn, naar het moeilijkste gaan.
Concept als een vorm van rationele kennis
Eerst moet je beslissen over de gebruikte termen. Een eigennaam betekent een bepaald object: deze stoel, deze muur. Een algemene naam duidt een object aan als een klasse: bomen, schriften, enz.
Concepten zijn de namen van gebeurtenissen en objecten van de werkelijkheid: "deur", "bord", "kat". Elk concept heeft twee hoofdkenmerken - volume en inhoud:
- De reikwijdte van het concept is al die verzameling objecten die op dit moment, voor en na dit punt, verwijst naar het concept. Het concept 'man' is bijvoorbeeld zowel een oude man, een persoon van vandaag als een man van de toekomst.
- De inhoud van het concept - alle tekens die dienen om dit concept te karakteriseren, maken het mogelijk om het te definiëren.
Het concept is dus een gedachte die een reeks attributen generaliseert, een speciale interpretatie, ontworpen om aan iedereen de essentie uit te leggen van een hele reeks dingen die achter één woord liggen. In de wetenschap worden concepten vermalen totdat ze hun meest duidelijke en begrijpelijke vorm vinden. De essentie van een van de fenomenen van de werkelijkheid wordt uitgelegd op basis van concepten.
Vormen van rationele kennis: oordeel
Een andere vorm van rationele kennis is oordeel. Het is een meer complexe structuur, namelijk de verbinding van verschillende concepten. In de regel wordt een oordeel gevraagd om een bepaalde stelling te bevestigen of te ontkennen. In de wereld van de wetenschap wordt de hoofdrol gegeven aan die oordelen die 'Waarheidsdragers' zijn, dat wil zeggen dat zij iets als waarheid claimen. Het is vermeldenswaard dat niet alle van hen waar zullen zijn.
Voorbeelden van verschillende oordelen: "De aarde is de derde planeet in het zonnestelsel", "Er is geen enkele satelliet op aarde". De eerste verklaring is waar, maar de tweede is dat niet, terwijl ze beiden de klasse van oordelen binnengaan. In feite kan elke uitdrukking worden toegeschreven aan oordelen, zelfs als het gewoon de uitdrukking "Geef het boek" is, die op zichzelf geen waarheid of leugens draagt.
Ware oordelen bevatten noodzakelijkerwijs delen:
- Onderwerp van oordeel (dit of dat, dat in het vonnis wordt vermeld). De wetenschappelijke gemeenschap aanvaardt de benaming S.
- Predicaat (de informatie die het oordeel in zich meedraagt). In de wetenschappelijke gemeenschap, de aanduiding van de letter P.
- Een belangrijke link "is" is een verbindende schakel tussen het onderwerp en het predikaat.
Het schema van eventuele waarheidsoordelen wordt beschouwd als de formule "S is P". Voorbeelden: "Haar is licht", "Student is slim". Onderwerpen: haar, student. Predicaten: helder, intelligent. Het woord "is" moet worden geïmpliceerd door de betekenis ervan, aangezien het in het Russisch gebruikelijk is om het weg te laten bij het samenstellen van zinnen, waarbij vaak het woord "dit" wordt vervangen door "
Vormen van rationele kennis: gevolgtrekking
Dit is het hoogste niveau van rationele kennis, dat verschillende oordelen met elkaar verbindt. In de regel volgt de conclusie van een groep uitspraken, die pakketten worden genoemd, naar een andere groep - conclusies. Hier werkt de wet: als de premissen waar zijn, zullen de conclusies tot op zekere hoogte ook waar zijn.
Het is vermeldenswaard dat de vormen van rationele cognitie de inhoud van de menselijke geest zijn - het is minder flexibel en theoretisch dan rede, wat de hoogste graad van logica is .