De rechtbank maakte een einde aan de rechtszaak tussen Mel Gibson en Oksana Grigorieva

De andere dag in Los Angeles werd een gewone zitting gehouden, die Oksana Grigorieva en acteur Mel Gibson moest helpen eindelijk de financiële tegenstellingen te ontdekken. Grigorieva ging in beroep, omdat ze niet tevreden was met het eerdere besluit van de Amerikaanse Themis. Helaas waren alle pogingen van de schandalige pianiste tevergeefs, als gevolg van de hoorzitting verloor ze $ 500.000.

En zo was het: ongeveer 6 jaar geleden bracht een muzikant die het gezin van een met een Oscar bekroonde acteur uit elkaar haalde zijn gezin en zijn moeder en zeven (!!!) kinderen uit elkaar en bracht een serieuze aanklacht in over huiselijk geweld.

De voormalige burgervrouw van Timothy Dalton heeft van Gibson kolossaal geld geëist als morele en materiële compensatie. Ze kreeg $ 15 miljoen aangeboden, maar Oksana leek klein en ze besloot om in grote dingen te procederen, in de hoop nog veel meer te krijgen.

Dit was de eerste fout van de pianist. De rechtbank, die de zaak zorgvuldig heeft bestudeerd, oordeelde dat de voormalige geliefde en vader van Grigorieva's dochter haar driekwart miljoen dollar zou betalen, waarbij deze som in gelijke delen zou worden verdeeld. Bovendien zetten Oksana en haar dochter Lucia een huur - $ 20.000 per maand. Dientengevolge, ontving een ambitieuze schoonheid, inwoner van Mordovia, deze fondsen ook niet.

Lees ook

Ga all-in en verlies alles

Alle schuld van de tweede fout werd geboren in Saransk. Drie jaar na het afscheid van de Hollywood-ster ontving Oksana een aanbod van de televisieploeg. Ze kreeg een goed bedrag beloofd, als ze in de lucht is bij een gast in Howard vertelt Stern over het conflict met een vroegere geliefde. Oksana pikte op dit aas en vergat dat ze in 2010 een contract had getekend over het niet bekendmaken van persoonlijke gegevens. Ja, de zwartharige charmeur kreeg haar 5 minuten roem, maar verloor zo verdere geldinjecties van haar vroegere geliefde.

Oksana probeerde haar rechten in rechte te verdedigen, maar hij nam de zijde van de beklaagde. Een 46-jarige socialite ging in beroep, maar, zoals we zien, verloor ze ook deze keer. Als gevolg hiervan ontving ze toch $ 250.000 van de dochter van haar vader, bovendien blijft Gibson het beloofde geld voor het onderhoud van de baby regelmatig overmaken op haar rekening. Gewend aan het chique leven klaagt de pianiste echter dat ze een bedelaars bestaan ​​moet slepen.

Helaas is het noodzakelijk om te erkennen dat hebzucht en zelfvertrouwen niet altijd het verwachte fruit opleveren. Grigorieva kan nergens anders over klagen en we moeten alleen op onze eigen kracht vertrouwen.