Michael Douglas ontving beschuldigingen van seksuele intimidatie, maar slaagde erin om ze van tevoren te weerleggen!

Een andere "mastodont" van Hollywood werd het slachtoffer van beschuldigingen van intimidatie. Deze keer trof de rechtschapen woede van de benadeelde partij Michael Douglas. Het verhaal dat The Hollywood Reporter vertelde aan hun collega, Susan Brody, was heel goed afgelopen eind jaren '80. Maar vroeg of laat zou de schande van de acteur openbaar worden.

De vrouw vertelde me dat meneer Douglas, waar ze in die tijd voor werkte, zichzelf vaak toestond onfatsoenlijke opmerkingen over haar te maken. Maar dat is nog niet alles: Susan zei dat Douglas bezig was met zelfvoldoening met haar!

Ongeveer 30 jaar geleden werkte het slachtoffer van vernedering voor Stonebridge Productions, een bedrijf dat eigendom is van Douglas. Dit is hoe ze hun samenwerking beschrijft:

"Ik herinner me dat Michael zich op kantoor gedroeg, net als thuis. Vooral niet gespannen over uiterlijk - ging zonder schoenen, in een los shirt. Ik herinner me hoe we aan het script werkten, ik was met hem in dezelfde kamer, maar op redelijke afstand. Op een gegeven moment begon hij van de stoel te glijden, voortgaand, om iets tegen me te zeggen over de tekst die ik regel. Ik dacht dat er iets mis met hem was, vooral toen zijn stem vreemd genoeg viel. Ik keek in zijn richting en zag dat zijn beide handen in een losgeknoopte broek zaten. Er was geen twijfel, hij was "geamuseerd" met intieme delen van het lichaam! Een beetje meer en zijn stem "gebarsten", zonder twijfel, het was een ontknoping. "

In die situatie had de vrouw geen andere keus dan snel de kamer te verlaten. Ze voelde zich vernederd en Douglas bedankte haar voor hulp achterin. Hij noemde zijn werknemer 'goed'.

Na enige tijd werd de journalist aangeboden om een ​​overeenkomst te ondertekenen over het niet vrijgeven van vertrouwelijke informatie. Ze deed dit niet en werd ontslagen.

Mevrouw Brody is klaar om het bewijs te leveren van haar bekentenis: ze heeft drie getuigen aan wie ze in die verre tijden haar verhaal vertelde, en ze behield ook verschillende documenten die nog over waren van de tijd dat ze voor Douglas werkte.

Weigering Interviews

De potentiële beklaagde heeft de beschuldigingen van zijn voormalige ondergeschikte al afgewezen. Hij leerde dat The Hollywood Reporter schandalig materiaal over zijn persoon aan het voorbereiden is en met verslaggevers van de deadline heeft kunnen praten.

Hij zei dat Brody's woorden leugens, vervalsingen zijn en dat er geen waarheid in zit. Ik vraag me af hoe hij kon weten waar zijn voormalige werknemer het over had met journalisten, als er niets 'tussen' met hen gebeurde?

Dit is wat de acteur vertelde over werken met een journalist:

"Ja, ik heb haar echt ontslagen. Maar de reden hiervoor was het werk dat ze aan het doen was. Ik heb niet gesproken over haar vuiligheid met andere filmmakers en op geen enkele manier belet haar om werk te vinden na haar ontslag. "

De ster van het 'basisinstinct' verontschuldigde zich voor de onbeschofte uitingen die hij gebruikte tijdens werkgesprekken. Hij merkte op dat 'sterke woorden' niet aan Brody waren gericht, en hij dacht er zelfs niet aan haar te beledigen.

Lees ook

Samenvattend zei de acteur dat hij de beweging #MeToo volledig ondersteunt. Merk op dat het deel uitmaakt van de vrouw van Douglas, Catherine Zeta-Jones.